为什么古代诬告量刑可能比杀人更重 古代量刑是怎样的

在纪录片《超时空鉴定》的一起案件中，岳父因为指认错该男子的行凶原因而获刑，刑罚甚至高于行凶男子。那么为什么古代诬告量刑可能比杀人更重？古代量刑是怎样的？下面八宝网小编带来介绍。

为什么古代诬告量刑可能比杀人更重

男子害了妻子，受害者家属反而比鲨人男子判了更重的刑，我不理解。

法医记录片《超时空鉴定》中讲述了一起明成化年间的案件，男子鲨害了自己怀孕的妻子，并伙同母亲在鲨人后制造不在场证明，经过法医勘验后确定就是该男子鲨害自己妻子。

在铁证面前被迫承认的男子转身指认是妻子辱骂母亲在先，所以自己才失手鲨妻，受害者家属则指认男子逼 良 为 娼，女儿不从所以被打死。

最后判定男子失手鲨人杖六十，刑一年，受害者家属以诬告罪杖九十，刑两年六个月。

好心疼被丢弃荒郊一尸两命的林巧儿，如果说男子是失手鲨人，那岳父也不是故意诬陷，还有就是男子到底是故意鲨人还是失手鲨人只凭借男子一句话来判定吗?证据在哪里?古代真的不把人命当命了，三观大受震撼。

《超时空鉴定》每个案子都挺离奇的，难得的法医类记录片，尤其是古今法医探案部分， 20多分钟真的不够看。

古代量刑是怎样的

杖刑是比较后鞭刑的第二轻刑，分为五类：60、70、80、90、100;监禁，比鞭刑、鞭刑重，分为五类：一年、一年半、两年、两年半、三年;仅次于死刑的流浪刑分为三类：流二十里、流二千五百里、流三千里死刑是剥夺人生命的极刑。可以分为两种：绞杀和砍头，比较后绞杀。唐律规定的“五刑”基本继承了隋制，唐朝改其弊。惩罚的安排，有轻有重，更加合理科学。

初唐统治者吸取隋朝灭亡的教训，从长治久安出发。他们实行按礼立法的法律，即以儒家伦理为立法的指导原则和定罪量刑的基本依据。这个特点主要体现在以下几个方面：

(1)一切规定都是以封建礼教为基础，犯罪分为三类。第一类是直接威胁，反抗皇帝的人身、权力和尊严，大造反。第二类是严重危害封建社会秩序的犯罪，如失败;第三类是破坏封建伦理关系的邪恶叛逆、不孝、不和谐、不公、内乱，以确认和维护以父权制和夫权为核心的封建家庭制度。

(2)引用儒家经典解释唐律条文。唐律继承了西汉以来礼法合一的传统。在唐律的“注”、“论”部分，这样的引用和论述比比皆是，进一步将封建礼教法典化、制度化。可以说，儒家倡导的礼，到这个时候已经基本转化为相应的法律条文了。

以上就是全部内容，更多精彩请继续关注小编。